Тульский областной суд взыскал с управляющей компании и ресурсоснабжающей организации в равных долях возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

Истец обратилась в суд с иском к управляющей компании и ресурсоснабжающей организации о возмещении ущерба.

Истец обратилась в суд с иском к управляющей компании и ресурсоснабжающей организации о возмещении ущерба. Исковые требования мотивировала тем, что вследствие порыва центрального отопления верхнего розлива произошло залитие ее квартиры, в результате чего ей был причинен материальный ущерб.

Просила суд взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 109400 руб. и судебные расходы.

Решением суда первой инстанции исковые требования Б. удовлетворены, с обоих ответчиков солидарно взыскана сумма ущерба 109400 руб. и судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

Не согласившись на солидарное возмещение причинённого материального ущерба ответчики подали кассационную жалобу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.

При новом рассмотрении судебная коллегия установила, что в данном случае возложение солидарной ответственности на управляющую компанию и ресурсоснабжающую организацию необоснованно, поскольку действия ответчиков не свидетельствуют о совместной реализации ими общего намерения, в результате которого истице был причинен вред.

Суд апелляционной инстанции указал, что залитие квартиры истца и причинение ей ущерба произошло по вине как ресурсоснабжающей организации, нарушившей при проведении гидравлических испытаний требования п. 6.2.12 и п. 11.11 правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 115 от 24.03.2003 г., так и по вине управляющей компании, исполнявшей обязанности по содержанию общедомового имущества ненадлежащим образом.

Судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановленного по делу решения и взыскании с ответчиков в равных долях в пользу истицы в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры, денежных средств в размере по 54700 руб. с каждого, а также судебных расходов.

Пресс-служба Тульского областного суда

http://oblsud.tula.sudrf.ru/

https://vk.com/tuloblsud /

https://t.me/tuloblsud/

Последние новости

Телефонный терроризм уголовно наказуем!

За это преступление можно получить реальный срок По статистике, весной возрастает количество ложных анонимных звонков о минировании школ.

Алексей Эрк и Анастасия Дементьева обсудили с жителями реализацию проекта «Наш город»

Во вторник, 1 апреля, Глава города Тулы, руководитель фракции «Единая Россия» Алексей Эрк и депутаты-единороссы – первый заместитель председателя Тульской городской Думы Анастасия Дементьева и депутат Тульской областной

Елена Симонова приняла участие в открытии олимпиады по истории предпринимательства

Во вторник, 1 апреля, депутат Тульской городской Думы, член фракции «Единая Россия» Елена Симонова приняла участие в открытии XI Всероссийской олимпиады по истории предпринимательства.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Салавате, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *