«Мы знаем, в какую школу ходят дети»: в Туле суд рассмотрел апелляцию по делу о вымогательстве, ранее все фигуранты были оправданы, один еще и по «блатной» статье
Тульский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор в отношении шестерых участников организованной группы, которых обвиняли в вымогательстве.
Тульский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор в отношении шестерых участников организованной группы, которых обвиняли в вымогательстве. Один из них – Юрий Кушников, которого в СМИ часто называют криминальным авторитетом и «положенцем». На воровском жаргоне – это человек, назначаемый «вором в законе» и имеющий право принимать решения в его отсутствие и от его имени. При этом ранее Кушникова обвиняли по статье «занятие высшего положения в преступной иерархии», но вердиктом присяжных он был признан невиновным.
Фигуранты
Помимо Кушникова на скамье подсудимых оказались пятеро человек – Интигам Мамедов, Александр Царев, Владимир Паршук, Андрей Цуканов и Владимир Чугункин.
Кушников ранее был судим по 228-ой статье. В 2013 году он получил три года и 11 месяцев, освободившись в июне 2017-го.
Чугункин почти десять лет отсидел за убийство. Приговор был вынесен в ноябре 2007 года Пролетарским районным судом. Освободился в конце декабря 2016-го
Паршук был судим неоднократно. Первый раз – в 2006 году за грабеж. Позже стало известно о причастности Паршука к разбоям. Также в криминальной биографии мужчины есть статья о неазконном обороте оружия. В 2008 году по совокупности преступления Паршука приговорили к 11 с половиной годам колонии. Он освободился в в апреле 2017-го.
Уже в мае 2023 года Тульский областной суд приговорил Паршука по наркостатье к 15 с половиной годам колонии.
Царев в 2020 году получил три года и 10 месяцев колонии за хулиганство и причинение вреда здоровью средней тяжести. Как сообщала сторона обвинения, вместе с подельниками (прим. по делу проходили четыре человека, но известно также о «неустановленных лицах») на парковке возле супермаркета в Туле «увидели автомобиль, в котором находились их общий знакомый М. и ранее незнакомый Ю.». От М. потребовали выйти из машины, тот не подчинился, после чего в мужчину произвели множественные выстрелы. После – во второго мужчину. Действия злоумышленников, повторимся, квалифицировали как хулиганство.
Царев вышел на свободу в январе 2023 года.
Мамедов в 2010 году получил восемь лет колонии за убийство.
Цуканов ранее, согласно материалам дела, судим не был.
В чем обвиняли и что дали?
Фигурантов дела обвиняли в вымогательстве с применением насилия организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере.
Как сообщал суд, подсудимые в январе 2019 года приехали в магазин предпринимателя и потребовали от него четыре миллиона рублей «за несуществующие долговые обязательства».
«Под угрозой применения насилия к Ш. и его близким, с применением насилия к потерпевшему, гражданин, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился с требованием подсудимых», – говорилось в пресс-релизе судебного органа.
В материалах дела содержатся показания потерпевшего, в которых описаны угрозы, которые поступали предпринимателю.«...Прозвучали угрозы, что «он не знает с кем связался», «чтобы не вздумал прятаться, мы тебя в любом случае найдем и тебе будет хуже», «не вздумай пойти в полицию, «подумай о своей семье, они не должны пострадать за тебя», «мы знаем в какую школу ходят дети», – говорится в материалах.
Также потерпевший заявил, что Царев и «другой мужчина» нанесли ему каждый не менее трех ударов руками в голову, спину и живот.С февраля по ноябрь 2019 года фигуранты дела получили от предпринимателя более 360 000 рублей, сообщал суд.
Кушников и Цуканов получили по семь с половиной лет колонии строгого режима, Чугункин и Мамедов – 10 лет особого режима, Царев – семь с половиной лет строгого режима, Паршук с учетом приговора за наркотики – 21 год колонии особого режима.
Заметим, что в марте 2022 года присяжные не только оправдали Кушкникова по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии, но и признали всех фигурантов дела невиновными в вымогательстве . После приговор был обжалован с дальнейшим вынесением оправдательного вердикта.
Бедоносец, Хоккеист и Анатолий
Тульская служба новостей приводит доводы адвокатов Юрий Кушникова, которые считают приговор незаконным и подлежащим отмене.
Так, защитники пояснили, что в приговоре суд сослался на показания засекреченных свидетелей, чьи слова не соответствуют действительности. Псевдонимы свидетелей – Бедоносец, Хоккеист и Анатолий . Так, Анатолий, заявлено, в своих показаниях буквально обвинил Кушкнива в соверешнии преступлений, которых он не совершал, а Хоккеист отказался отвечать на вопросы, которые не имели отношения к его личности и не могли его идентифицировать. Так же тот самый Хоккеист не сообщил источники своей осведомленности. Слова Бедоносца защитник назвала ложью, в том числе про то, что подсудимые занимались бандитизмом, ведь никто из них не был судим по статье 209 УК РФ.
Судя по материалам дела, Бедоносец заявил, что сидел с Кушниковым в 2011-2012 годах, но, пояснил адвокат, с 2010 по 2013 год Кушников находился на свободе.
Бедоносца, Хоккеиста и Анатолия адвокат попросил привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложные показания.
Кроме того, заявлено адвокатами, согласно биллингу, никто из подсудимых не находился 5 января 2019 года с 14 до 15 часов в магазине потерпевшего.
По мнению защиты судья рассматривала дела с обвинительным уклоном, отказывая задавать потерпевшему и свидетелям вопросы. Заявлено и об оказании давления на одного из свидетелей.
На показания засекреченных свидетелей обратили внимание защитники всех осужденных. Также они просили учесть то, что ранее все были оправданы по делу о вымогательстве.
«Доводы, о недопустимости доказательств, в частности, показаний засекреченных свидетелей под псевдонимами «Анатолий,» «Хоккеист»,» Бедоносец», являются надуманными, поскольку оснований для оговора осужденных, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу приговора», – говорится на сайте суда.
Судом апелляционной инстанции были опровергнуты все доводы защиты.Приговор изменили лишь Паршуку, снизив наказание до 20 лет и шести месяцев.
Осужденные могут обжаловать решение в Кассационном суде.
Автор: Захар СтепновПоследние новости
Анастасия Дементьева провела встречи с жителями
Первый заместитель председателя Тульской городской Думы, член фракции «Единая Россия» Анастасия Дементьева провела встречи со старшими по домам перед проведением работ по проекту «Наш город».
Олеся Филина вручила благодарности тульским активисткам
В Штабе общественной поддержки «Единой России» в Тульской области состоялся большой женский фестиваль, в котором приняли участие активистки и общественницы нашего города, жены участников спецоперации.
Праздничный концерт «Букет весны»
7 марта в доме культуры п. Пронь МБУК «Новольвовский центр культуры и досуга» прошел праздничный концерт «Букет весны», посвященный прекрасному женскому празднику 8 Марта.

Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией